(044) 391-51-92
ru ua

Есть предложения, замечания или пожелания? Свяжитесь с редакцией!
Мы обязательно ответим.



 Актуально!




Ближайшие семинары,
тренинги, вебинары ...

Все семинары ...         
(полный план-график)









 : общий по сайту



Курсы валют на PROext

Дебет-Кредит № 17-18 (5.5.2003)
Суть дела :: Точка зрения

Внимание! Архивная публикация 

 


Эта страница содержит давнюю архивную публикацию бухгалтерского еженедельника "Дебет-Кредит", которая в настоящее время, вполне возможно, утратила актуальность и может не соответствовать действующим нормам бухгалтерского и налогового учета.
Для работы с актуальными материалами журнала перейдите к ONLINE.dtkt.ua

либо выберите нужный вам раздел ДК-портала в верхней строке навигации.

Уточняем: приложение 3, строка 3

Обязательно ли в Справке о суммах НДС, увеличивающих или уменьшающих налоговые обязательства в результате исправления самостоятельно обнаруженной ошибки, допущенной в предыдущих отчетных периодах (приложение 3), заполнять строку 3?

Государственная налоговая администрация Украины почему-то продолжительное время не вносит изменений в Порядок заполнения и подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденный приказом ГНАУ от 30.05.97 г. №166 (с учетом изменений), хотя проблема, возникающая при подаче уточненных деклараций по сокращенной форме, известна налоговикам уже, по меньшей мере, десять месяцев.

О чем же идет речь? Речь идет о злосчастном приложении 3, которое налогоплательщики теперь обязательно должны подавать в налоговые органы при подаче уточненных деклараций по НДС.

За это время уже и ГНАУ определилась по поводу заполнения строки 6 данного приложения. На внутренних семинарах специалистам низовых налоговых органов, занимающимся обработкой указанных деклараций и приложений, разъяснили, что не в каждом случае при подаче уточненных деклараций и заполнении строки 3 приложения 3 налогоплательщик обязан самостоятельно начислять 10-процентный штраф.

Со строкой 6 вроде бы все выяснилось. В этом вопросе победили здравый смысл и необходимость выполнять требования действующего законодательства. Но возникает вопрос: а почему ГНАУ до сих пор не внесла соответствующие разъяснения в сам Приказ №166?

Строка 6 - еще не самое плохое

Кроме того, как показала жизнь, проблемы заполнения приложения 3 не ограничиваются только строкой 6: трудности возникают и со строкой 3.

Чтобы лучше понять, что же это за трудности, рассмотрим ситуацию, когда налогоплательщик подает сокращенную декларацию по НДС, которая в течение 2002 года постоянно имеет отрицательный результат, т. е. постоянно накапливаются суммы, отраженные в строке 24 декларации по НДС.

Предположим, в феврале 2003 года бухгалтер предприятия выясняет, что в сентябре 2002 года он ошибся в исчислении результата за этот месяц, и результат деятельности именно за этот отдельный месяц имеет не отрицательное значение, а положительное. При этом обнаруженное положительное значение по результатам деятельности именно одного этого месяца не превышает отрицательное значение, отраженное в строке 22 декларации за этот же месяц, т. е. отрицательное значение, накопленное этим налогоплательщиком до сентября 2002 года.

Иными словами, поданная уточненная сокращенная декларация по НДС за сентябрь 2002 года также имеет заполненную строку 24 "Сума ПДВ, яка зменшує суму податку, належну до сплати в наступному звітному періоді, і не відображається в особовому рахунку платника від’ємне значення різниці рядків (20 - 22) або суми рядків (21 + 22) (значення цього рядка переноситься до рядка 22 податкової декларації (скороченої) наступного звітного періоду)".

У налогоплательщиков, подающих уточненные сокращенные декларации по НДС, постоянно возникали вопросы, ограничивается ли исправление ошибки в таком случае только подачей уточненной декларации за один такой месяц, или же следует подавать уточненные декларации за все последующие месяцы.

Что говорят налоговики

Поскольку такие вопросы поступали очень часто, ГНАУ подготовила "вопросы-ответы" по НДС, которые напечатала в своих периодических изданиях. И хотя стилистика этих ответов оставляет желать лучшего, попытаемся получить из них хоть немного полезной информации.

Итак, вопрос.

"В случае самостоятельного исправления плательщиком ошибок, допущенных в предыдущих отчетных периодах, и обнаружения занижения налогового обязательства (заполнена строка 3 Справки) он самостоятельно начисляет и уплачивает штраф в размере 10% 1 от суммы такого обязательства.


1 Напоминаем: теперь это 5%.

Плательщик подает декларацию по НДС по сокращенной форме, где заполнена строка 24, значение которой уменьшается в связи с обнаруженной ошибкой.

Уточненная декларация подается за отчетный период, в котором обнаружена ошибка, но изменение значения строки 24 влияет на изменение значения строки 22 в декларациях последующих периодов (в некоторых случаях это может продолжаться несколько отчетных периодов).

Нужно ли подавать уточненную декларацию за каждый последующий период с уплатой штрафных санкций или только один раз - за период, когда обнаружена ошибка?"

Что же ответили на этот вопрос специалисты ГНАУ? Они ответили:

"Если плательщик, подающий налоговую декларацию по НДС по сокращенной форме, обнаруживает ошибку в ранее поданной отчетности, такая ошибка исправляется путем подачи уточненной декларации.

Однако необходимо учесть следующую особенность подачи сокращенной декларации. В сокращенной декларации отрицательная разница между суммой налоговых обязательств и суммой налогового кредита из бюджета плательщику не возмещается, а учитывается в уменьшение налоговых обязательств последующих отчетных периодов.

Для такого учета отрицательная разница переносится в налоговую декларацию следующего отчетного периода.

В связи с этим, если плательщик обнаружил ошибку именно в той налоговой декларации, где определено отрицательное значение разницы между суммой налоговых обязательств и суммой налогового кредита (заполнена строка 24 декларации), уточненная декларация подается не только за тот отчетный период, в котором обнаружена ошибка, но и за каждый из последующих отчетных периодов, в которых участие в определении суммы, которая будет уплачиваться в бюджет или переноситься в декларацию следующего отчетного периода, принимает отрицательная разница между налоговыми обязательствами и налоговым кредитом (заполнена строка 22 декларации).

При этом в карточку лицевого счета такого налогоплательщика заносятся только суммы НДС, подлежащие начислению и уплате в бюджет.

Отрицательная разница между налоговыми обязательствами и налоговым кредитом, т. е. сумма НДС, уменьшающая или увеличивающая ранее задекларированные в сокращенной декларации с отрицательным значением платежи, в карточке лицевого счета плательщика, подающего уточненную сокращенную налоговую декларацию, не отражается при условии, что такое уменьшение не приводит к возникновению недоплаты".

Сделаем выводы. В вопросе как бы вскользь упоминается о начислении и уплате "самостоятельного" штрафа в размере 10 процентов. Но специалисты ГНАУ в своем ответе об этом не упоминают и на этом не настаивают!

И это правильно, ведь в пункте 17.2 Закона Украины от 21.12.2000 г. №2181-III "О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами" (далее - Закон №2181) указано: "В случае когда налогоплательщик до начала его проверки контролирующим органом самостоятельно обнаруживает факт занижения налогового обязательства, а также самостоятельно погашает сумму недоплаты и штраф в размере десяти процентов суммы такой недоплаты, штрафы, определенные подпунктами 17.1.2 - 17.1.7..., а также административные штрафы, которые в соответствии с законодательством налагаются на налогоплательщика (его должностных лиц) за соответствующие правонарушения, не применяются".

Нет возмещения - нет штрафа

Пунктом 9 Инструкции о порядке применения и взыскания сумм штрафных (финансовых) санкций органами государственной налоговой службы, утвержденной приказом ГНАУ от 17.03.2001 г. №110, конкретизировано, что "в случае если в результате проверки уменьшается сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению, которая не была возмещена из бюджета, штрафные санкции не применяются".

Указанное правило в полной мере распространяется и на ситуацию, когда уточненную декларацию по НДС подает налогоплательщик, который уточняет сокращенную декларацию. Но возникает вопрос, должен ли он заполнять строку 3 приложения 3.

Каким бы ошеломляющим вам поначалу не показался наш ответ, но: в большинстве случаев такому плательщику не нужно заполнять и строку 3.

Попытаемся объяснить. Из ответа специалистов ГНАУ следует, что такой налогоплательщик должен будет подать уточненные декларации по НДС и за сентябрь, и за октябрь, и за ноябрь, и за декабрь 2002 года, и за январь 2003 года.

Согласно приказу ГНАУ №166, к уточненной декларации обязательно подается приложение 3. Вот и вынужден будет наш плательщик подать в налоговые органы пять приложений (назовем их условно - справка №3).

В справках за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года, январь 2003 года строки 1 и 2 колонки 5 будут отражать новые значения строки 24 из соответствующей сокращенной декларации по НДС.

При подаче этих уточняющих деклараций в них меняются показатели строк 24. Интересно, что в каждой из уточненных деклараций показатель строки 24 будет меняться на сумму исправленной ошибки за сентябрь.

Последняя уточненная декларация за январь 2003 года также будет содержать строку 24, уменьшенную на ту сумму, на которую ошибся наш плательщик в сентябре 2002 года.

Именно новые показатели этой строки и отразит он в строке 22 при заполнении сокращенной декларации за февраль 2003 года.

И каким же будет этот показатель, если его проанализировать? Он тоже уменьшился на сумму "исправления". Это значит, что на сумму "исправления" налогоплательщику в каком-то из последующих периодов будет "зачтена" меньшая сумма.

В том периоде, когда это произойдет, налогоплательщик воспользуется меньшей суммой "зачета". Как говорится, он свое получит.

А как же заполнять справки №3, которые налогоплательщик должен подать в налоговые органы за все перечисленные месяцы?

В строках 1 колонки 5 он указывает "старые" показатели строк 24, в строках 2 колонки 5 - "новые" показатели строк 24 сокращенной декларации по НДС. Напрашивается вывод, что он автоматически должен заполнить и показатель строки 3.

Но не спешите!

Иногда строку 3 лучше не заполнять

Как свидетельствует практика общения с налоговыми органами, автоматическое заполнение в таком случае строки 3 приводит к автоматическому вводу показателей строки 3 специалистами отделов учета ГНИ в карточки лицевого счета налогоплательщика. Их компьютерная программа воспринимает такой показатель как налоговое обязательство, в случае неуплаты которого к предприятию в отдельных налоговых органах применяются штрафные санкции.

Но является ли на самом деле такая сумма "налоговым обязательством"? Ведь штрафные санкции применяются к налогоплательщикам либо за несвоевременную уплату налоговых обязательств, либо за сокрытие суммы налогового обязательства. Нет.

Во-первых, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в декабре 2002 года, ни в январе 2003 года "согласно поданным декларациям" у налогоплательщика не возникает налоговое обязательство. Указанные декларации отражают в строке 24 только "обязанность бюджета" перед налогоплательщиком по НДС.

Напомним отдельные положения Закона №2181.

Пунктом 1.2 Закона №2181 установлено, что налоговое обязательство - обязательство налогоплательщика уплатить в бюджеты или государственные целевые фонды соответствующую сумму средств в порядке и в сроки, определенные данным Законом или другими законами Украины. А подпунктом 1.11 этого же Закона определено, что налоговая декларация, расчет - документ, подаваемый налогоплательщиком в контролирующий орган в сроки и по форме, установленные законодательством, на основании которого осуществляется начисление и/или уплата налога, сбора (обязательного платежа).

Если исправленная сокращенная декларация по НДС не содержит "налогового обязательства", то нет оснований самому себе "рисовать" такое обязательство в строке 3 справки №3.

Причем с подобным принципом вполне согласны специалисты отдельных низовых налоговых органов, разбирающиеся в законодательстве.

При таких обстоятельствах справки №3 за сентябрь 2002 - январь 2003 года должны быть заполнены, например, как показано в таблице 1 (цифры условные).

Таблица 1

№ з/п Показники Звітний період Рядок 20 (23) декларації1 Рядок 21 (24) декларації2
1 2 3 4 5
1. Подана раніше податкова декларація звітного періоду, в якому виявлено помилку Вересень 2002 р.    5000
2. Виправлені показники звітного періоду, в якому виявлено помилку (уточнена декларація)   4400
3. Сума ПДВ, яка збільшує (+) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки -
4. Сума ПДВ, яка зменшує (-) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки -
5. Зміст помилки Податкова накладна на придбання товарів №........ врахована була двічі
6. Штраф 5% (рядок 3 х 5 : 100)   -

Во-вторых, эта сумма (сумма исправления) повлияет на расчеты по НДС только в том периоде, когда у налогоплательщика возникнет настоящее налоговое обязательство по НДС (в зачет попадет уже сумма меньше, чем планировалось, если бы ошибка не была исправлена).

Из всего сказанного сделаем вывод: если исправление показателя сокращенной декларации по НДС не привело к "недоплате" в бюджет сумм НДС или к "возмещению" из бюджета сумм НДС (в любом его виде), то налогоплательщик не должен заполнять в справке №3 и строку 3.

Если строки 22 не было

А как быть, если, к примеру, при подобных условиях исправления ошибки за сентябрь вы столкнулись с ситуацией, когда за январь уже была подана первая сокращенная декларация по НДС, не содержавшая строку 22?

Тогда следует проанализировать показатели декларации по НДС за декабрь, ведь именно по операциям за декабрь произошел "зачет" завышенной суммы НДС.

Это значит, что при начислении суммы НДС именно с операций декабря ваше предприятие уплатило (насчитало) в бюджет реально меньшую сумму налога (ведь оно еще не знало о допущенной ошибке при исчислении суммы НДС за сентябрь, и эта ошибка автоматически перекочевала в строку 22 декларации за декабрь 2002 года).

В таком случае справка №3 заполняется уже по-другому. Вариантов может быть два.

Вариант 1

Предположим, что показатель НДС именно по операциям декабря равнялся той сумме, которая была отражена "в зачет" в строке 22 первой декларации за декабрь. Поскольку на примерах это видно лучше, приведем пример.

В строке 20 первой сокращенной декларации за декабрь было указано 1000 грн, в строке 22 - также 1000 грн. Строки 23 и 24 декларации содержали "0" или прочерк. Допустим, что за сентябрь обнаружена ошибка на 600 грн.

Новая уточненная сокращенная декларация по НДС за декабрь содержит показатели: строка 20 - 1000 грн, строка 22 после уточнения - 400 грн, строка 23 - уже 600 грн.

Вследствие ошибки в 600 грн, обнаруженной за сентябрь, произошло занижение НДС, подлежавшего уплате в бюджет по декларации за декабрь, на сумму 600 грн.

Заполним в таком случае справку №3 к уточненной декларации за декабрь 2002 года (см. таблицу 2).

Таблица 2

№ з/п Показники Звітний період Рядок 20 (23) декларації1 Рядок 21 (24) декларації2
1 2 3 4 5
1. Подана раніше податкова декларація звітного періоду, в якому виявлено помилку Грудень 2002 р.
(помилка за вересень 2002 р.)
- -
2. Виправлені показники звітного періоду, в якому виявлено помилку (уточнена декларація) 600 -
3. Сума ПДВ, яка збільшує (+) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки 600
4. Сума ПДВ, яка зменшує (-) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки    
5. Зміст помилки Податкова накладна на придбання
товарів №........ врахована була двічі
6. Штраф 5% (рядок 3 х 5 : 100)   30

Как видим, в качестве отчетного периода мы представили декабрь. Во избежание лишних вопросов советуем указывать, что ошибка обнаружена за сентябрь.

В объяснении к уточненным декларациям по НДС за сентябрь - ноябрь 2002 года нелишне будет напомнить о том, что "возмещение" НДС по декларациям по НДС до декабря 2002 года не произошло.

Поскольку налоговое обязательство не было начислено в первой сокращенной декларации по НДС за декабрь, то это следует сделать сейчас (при подаче уточненной). Именно поэтому в рассмотренном примере только в справке №3 за декабрь налогоплательщик заполнит строку 3 (в справках №3 за сентябрь, октябрь и ноябрь 2002 года он не должен ее заполнять.

Мы рассмотрели первый возможный вариант. Но в жизни такой случай - большая редкость.

Вариант 2

Чаще первая декларация по НДС за декабрь содержит в строке 22 сумму, отличную от указанной в строке 20.

Например, в строке 20 первой сокращенной декларации за декабрь было указано 1200 грн, в строке 22 - 1000 грн. Строка 23 содержала сумму 200 грн. Предположим, за сентябрь обнаружена ошибка на 600 грн.

Новая уточненная сокращенная декларация по НДС за декабрь содержит показатели: строка 20 - 1200 грн, строка 22 после уточнения - 400 грн, строка 23 - уже 800 грн.

Заполним в таком случае справку №3 к уточненной декларации по НДС за декабрь 2002 года (см. таблицу 3).

Таблица 3

№ з/п Показники Звітний період Рядок 20 (23) декларації1 Рядок 21 (24) декларації2
1 2 3 4 5
1. Подана раніше податкова декларація звітного періоду, в якому виявлено помилку Грудень 2002 р.
(помилка за вересень 2002 р.)
200  
2. Виправлені показники звітного періоду, в якому виявлено помилку (уточнена декларація) 800  
3. Сума ПДВ, яка збільшує (+) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки 600
4. Сума ПДВ, яка зменшує (-) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки  
5. Зміст помилки Податкова накладна на придбання
товарів №........ врахована була двічі
6. Штраф 5% (рядок 3 х 5 : 100)   30

Как чаще всего бывает

Рассмотрим еще один, более сложный вариант. Именно он и встречается на практике чаще всего.

Предположим, в феврале обнаружена ошибка за сентябрь на 600 грн (дважды была учтена в составе налогового кредита одна и та же сумма). Во всех первых сокращенных декларациях по НДС, поданных в налоговые органы, была заполнена строка 24.

Но в первых декларациях за сентябрь - ноябрь 2002 года этот показатель отражал сумму свыше 600 грн.

В первой декларации за декабрь 2002 года в строке 20 была отражена сумма 200 грн, в строке 22 - 700 грн, в строке 24 - 500 грн. В первой декларации за январь 2003 года в строке 20 была отражена сумма 200 грн, в строке 22 - 500 грн, в строке 24 - 300 грн.

В уточненных декларациях по НДС показатели будут заполнены уже по-другому.

В уточненной декларации за декабрь 2002 года в строке 20 отражена сумма 200 грн, в строке 22 - 100 грн, в строке 23 - 100 грн. В уточненной декларации за январь 2003 года в строке 20 отражена сумма 200 грн, в строке 22 - "0" или прочерк, в строке 23 - 200 грн.

Заполним справки №3 за декабрь 2002 года (таблица 4) и январь 2003 года (таблица 5).

Таблица 4

№ з/п Показники Звітний період Рядок 20 (23) декларації1 Рядок 21 (24) декларації2
1 2 3 4 5
1. Подана раніше податкова декларація звітного періоду, в якому виявлено помилку Грудень 2002 р.
(помилка за вересень 2002 р.)
  500
2. Виправлені показники звітного періоду, в якому виявлено помилку (уточнена декларація) 100  
3. Сума ПДВ, яка збільшує (+) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки 100
4. Сума ПДВ, яка зменшує (-) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки  
5. Зміст помилки Податкова накладна на придбання
товарів №........ врахована була двічі
6. Штраф 5% (рядок 3 х 5 : 100)   10

Таблица 5

№ з/п Показники Звітний період Рядок 20 (23) декларації1 Рядок 21 (24) декларації2
1 2 3 4 5
1. Подана раніше податкова декларація звітного періоду, в якому виявлено помилку Січень 2002 р.
(помилка за вересень 2002 р.)
  300
2. Виправлені показники звітного періоду, в якому виявлено помилку (уточнена декларація) 200  
3. Сума ПДВ, яка збільшує (+) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки 200
4. Сума ПДВ, яка зменшує (-) податкові зобов’язання у зв’язку з виправленням помилки  
5. Зміст помилки Податкова накладна на придбання
товарів №........ врахована була двічі
6. Штраф 5% (рядок 3 х 5 : 100)   10  

Если проанализировать, то в декабре уже произошло занижение (сокрытие) налогового обязательства, и его (обязательство) следует доначислить. Но, как видим, оно равно не 600 грн, а только 100 грн. На эти 100 грн следует самостоятельно начислить и 10 процентов штрафа.

В объяснении к такой декларации следует изложить все обстоятельства дела и объяснить, почему доначисляется только 100 грн налога и штраф 10 грн.

В январе 2003 года уже произошло занижение (сокрытие) налогового обязательства, которое следует доначислить, но оно равно не 600 грн, а только 200 грн, на которые необходимо самостоятельно начислить и 10 процентов штрафа. В объяснении к такой декларации следует объяснить, почему доначисляются только 200 грн налога и штраф 20 грн.

Анализируем дальше. В первой декларации за январь 2003 года была заполнена строка 24, в которой была отражена сумма 300 грн. Это привело бы к тому, что в последующих декларациях мог произойти "зачет" НДС и на сумму 300 грн. Но в связи с исправлением ошибки в феврале и подачей в налоговые органы уточненных деклараций по НДС "зачет" на сумму 300 грн уже никогда не произойдет, ведь, заполняя декларацию по НДС за февраль, налогоплательщик уже не отразит (по данным нашего примера) в строке 22 неправильную сумму в 300 грн. Поэтому такую сумму не следует и доначислять, и "штрафовать".

На приведенных примерах мы объяснили налогоплательщикам, как поступать при исправлении ошибок в сокращенных декларациях по НДС. Надеемся, что и специалисты налоговых органов, проанализировав статью, вполне согласятся с нами. При таком исправлении выполняются все требования действующего законодательства.

Отчасти подтверждением такой позиции является и ответ специалистов ГНАУ в "вопросах-ответах". Напомним его часть:

"При этом если плательщик подает налоговую декларацию по сокращенной форме и в связи с подачей такой декларации уменьшается значение строки 24, определение необходимости начисления суммы штрафа и необходимости уплаты в бюджет суммы доначисленного в Справке налога (принимая во внимание то, что строка 24 в карточке лицевого счета не отражается) производится в зависимости от того, привело ли такое уменьшение плательщиком значения строки 24 (уменьшение ранее задекларированного отрицательного значения налога) к возникновению недоплаты задекларированного направления бюджетного возмещения...".


От редакции

Вообще-то теперь уточняющих деклараций с НДС, а следовательно, и дополнение 3 к декларации, давать не нужно. Ведь, в соответствии с последними изменениями к Закону №2181, ошибки, самостоятельно обнаруженные налогоплательщиком, могут быть исправлены или путем предоставления уточняющего расчета, или через отображение ошибки в декларации за последующий налоговый период.

И не все так просто. Со всех возможных форм уточняющих расчетов теперь утверждены только те, которые касаются налога на прибыль. То что, если обнаружены ошибки со всех других налогов, то бухгалтер может исправить их только одним способом - в декларации за последующий период?

По нашему мнению, налоговики все же позволят и далее давать уточняющие декларации с НДС - вплоть до утверждения форм уточняющих расчетов с этого налога. Именно поэтому мы считаем, что материал, который вам предлагается, не потерял актуальности.

Единое замечание - суммы "самоштрафу" в строке 6 справки мы уменьшили с 10 до 5% - в соответствии с положениями пп. 17.2 Закона №2181.

Борис МЕЛЬНИК, аудитор



Следующая статья:  В начало статьи 



Мелочи жизни Фрагмент статьи (только начало)
Суть дела :: Точка зрения
Бухгалтеры часто спрашивают: правомерно ли применение штрафа за неподачу декларации за январь или занижение налога в такой декларации, нужно ли за этот месяц подавать уточненную декларацию и уплачивать 5-процентный штраф? Эти вопросы вызваны тем, что прик...

В рубрике: 


Жизнь, поделенная надвое Фрагмент статьи (только начало)
№ 22 (2.6.2014) :: Суть дела :: Точка зрения
События последних месяцев, можно уверенно сказать, изменили мир. И в первую очередь — нас самих. Наработанные годами бизнес-отношения, пока еще есть возможность поддерживать их, функционируют в более-менее дееспособном режиме. Но, учитывая неоднозначность...

Ценнобумажные проверки Фрагмент статьи (только начало)
№ 15-16 (14.4.2014) :: Суть дела :: Точка зрения
Ценнобумажные проверки — едва ли не самые дорогие проверки по размеру возможных штрафных санкций. Реалии бизнеса свидетельствуют, что не всегда финсанкций можно избежать, даже если действовать максимально в законодательно установленных рамках. А порой рез...

0.015833