Зателефонуйте нам
ru ua

Маєте пропозиції, зауваження чи побажання? Зв’яжіться з редакцією!
Ми неодмінно відповімо.



 Актуально!




Чергові семінари,
тренінги, вебінари ...

Більше семінарів ...









 : загальний
   (по всіх сайтах ДК)






Документи для роботи № 09 (2.3.2015)
Податкове адміністрування

Увага! Архівна публікація 

 


Ця сторінка містить давню архівну публікацію бухгалтерського тижневика "Дебет-Кредит", яка на даний час ймовірно втратила актуальність і може не відповідати діючим нормам бухгалтерського та податкового обліку.
Для роботи з актуальними матеріалами журналу перейдіть до ONLINE.dtkt.ua.

Лист Інші від 8.7.2014 № 13738/5/99-99-19-04-02-16

Щодо застосування при митному оформленні товарів норми стосовно конфлікту інтересів

Суттєво. Застосування принципу презумпції правомірності рішення платника податків може мати місце після завершення перевірки контролюючим органом платника податків та складання в установленому порядку акта такої перевірки.

! Платникам податків

Міністерством доходів і зборів України розглянуто звернення щодо застосування при митному оформленні товарів норми стосовно конфлікту інтересів, передбаченої пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п. 56.21 ст. 56 Податкового кодексу України (далі — Кодекс).

Повідомляємо, що відповідно до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Кодексу презумпція правомірності рішення платника податків має місце у разі, коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, унаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу (далі — принцип презумпції правомірності).

При цьому питання про наявність суперечностей між актами законодавства однакової юридичної сили має вирішуватися виходячи із загальновизнаних принципів права, згідно з якими спеціальний акт має переважну силу над загальним, а прийнятий пізніше — над попереднім.

Застосування цього принципу презумпції правомірності може мати місце після завершення перевірки контролюючим органом платника податків та складання в установленому порядку акта такої перевірки.

Зазначене обумовлено тим, що в ході перевірки платника податків орган доходів і зборів не приймає обов’язкових для платника податків рішень, а лише здійснює вивчення діяльності підприємства, а у випадку виявлення порушень вимог законодавства фіксує їх в акті перевірки.

Рішення, які приймаються органами доходів і зборів на підставі акта перевірки, мають прийматися з дотриманням принципу презумпції правомірності.

У випадку оскарження платником податку рішення органу доходів і зборів, прийнятого на підставі акта перевірки відповідно до ст. 56 Кодексу, застосування принципу презумпції правомірності передбачено нормами п. 56.21 цієї статті Кодексу, згідно з яким у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного й того самого нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, унаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Перший заступник міністра І. БІЛОУС



Наступна стаття:  На початок статті 



Щодо первинних документів Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист Мінфін от 15.1.2015 № 31-11410-08-10/871
Бухоблік
Підприємство може використовувати виготовлені самостійно бланки первинних
документів за умови, що такі бланки містять обов’язкові реквізити,
передбачені законодавством. ...

В рубриці: 


Щодо міжнародних договорів про уникнення подвійного оподаткування Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист Інші от 30.1.2015 № 2809/7/99-99-12-01-03-17
№ 17-18 (27.4.2015) :: Податкове адміністрування
ДФСУ поінформувала, з якими країнами діють договори про уникнення подвійного
оподаткування. ...

Щодо незастосування органами державної фіскальної служби положень пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п. 56.21 ст. 56 Податкового кодексу України (витяг) Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист Мін'юст України от 10.10.2014 № 513-0-2-14/8.2
№ 09 (2.3.2015) :: Податкове адміністрування
Міністерство юстиції вміло не відповіло на запитання щодо незастосування
органами ДФСУ принципу правомірності рішень платників податків. ...

0.019165